Derechos de propiedad intelectual y defensa de la competencia: ¿Tensión permanente o creciente compatibilidad?

Abstract

Teniendo en cuenta los avances teóricos en la materia, está siendo desterrada la idea de que la política de defensa de la competencia y los derechos de propiedad intelectual operan en compartimentos separados. Dado ello, el objetivo del presente trabajo es exponer algunos argumentos basados en la evidencia teórica y empírica reciente respecto de la necesidad de articular ambas políticas como requisito indispensable del desarrollo económico. En la parte introductoria del trabajo se hace referencia a la importancia que tiene la política pública orientada a incentivar la búsqueda de innovación y el progreso. La segunda parte del trabajo describe el trade-off entre innovación y competencia, la búsqueda de la eficiencia estática en contraposición a la dinámica. La disyuntiva entre ambas no significa sacrificar el largo plazo (eficiencia dinámica) en función a las ganancias de corto plazo (eficiencia estática) ni tampoco resignarse a considerar que los mayores premios (innovación) siempre requieren una mayor concentración (patentes). En la tercera parte, innovación y patentes, se analizan algunos de los problemas actuales como lo son la facilidad de otorgamiento de patentes, mayor duración, amplitud y el exceso de las mismas. En la cuarta parte, se expone acerca del antagonismo o complementariedad de las políticas de defensa de la competencia y los derechos de propiedad intelectual. El dilema en este tema surge al tratar de aumentar los incentivos asociados a la apropiación de rentas vinculadas a la investigación y desarrollo (I&D) sin perjudicar la competitividad de la economía. Y en el quinto y último punto, se presentan las conclusiones del trabajo.